Spannend, ein interessantes Konzept zum Starkregen- und Hochwasserschutz in der Land(wirt)schaft und in Kommunen aus der Politik, ÖDP.
Die zunehmenden Starkregenereignisse zeigen deutlich: Klassischer, rein technischer Hochwasserschutz stößt an seine Grenzen. Statt Wasser möglichst schnell abzuleiten, braucht es ein Umdenken – hin zu einem dezentralen, naturnahen Ansatz, der bereits dort ansetzt, wo der Regen fällt: in der Fläche. Kernidee ist, Wasser möglichst lange in der Landschaft zu halten. Böden, Vegetation, Moore, Hecken und Gewässerstrukturen wirken dabei wie ein Schwamm. Gut bewirtschaftete Böden können enorme Wassermengen speichern und so Hochwasserspitzen deutlich reduzieren – Schätzungen gehen von bis zu 30–40 % weniger Abfluss aus.
Das Konzept basiert auf fünf aufeinander aufbauenden Stufen:
- Vorsorge in Fläche und Planung: Hochwasserschutz beginnt bei Landnutzung, Raumplanung und Risikobewusstsein.
- Wasserrückhalt in der Landschaft: Landwirtschaftliche Flächen spielen eine Schlüsselrolle: Humusaufbau, dauerhafte Bodenbedeckung, Hecken, Agroforst und reduzierte Versiegelung erhöhen die Speicherfähigkeit massiv.
- Verlangsamung des Abflusses: Durch strukturreiche Landschaften, Gräben, Retentionsräume und renaturierte Gewässer wird Wasser zurückgehalten und verzögert abgeführt.
- Rückhalt in Gewässern und Auen: Flüsse brauchen wieder Raum: Auen, Feuchtgebiete und Überschwemmungsflächen puffern Hochwasser ab.
- Technischer Hochwasserschutz: Deiche, Rückhaltebecken und Frühwarnsysteme bleiben wichtig – sind aber nur die letzte Verteidigungslinie.
Der entscheidende Punkt: Viele kleine Maßnahmen in der Fläche erzeugen gemeinsam eine große Wirkung. Gleichzeitig entstehen Zusatznutzen wie bessere Grundwasserneubildung, Kühlung der Landschaft, höhere Biodiversität und mehr Resilienz gegenüber Dürre.
Fazit: Hochwasserschutz ist kein reines Bauprojekt, sondern eine Frage der Landnutzung. Wer Wasser in der Landschaft hält, schützt nicht nur vor Überschwemmungen, sondern stärkt das gesamte Ökosystem.
