urwald

Wir haben 97 % unserer Urwälder verloren – und riskieren die letzten 3 %

Wir haben 97 % unserer Urwälder verloren – und riskieren die letzten 3 %

Europa war einst ein Kontinent der Wälder. Über Jahrtausende hinweg bedeckten naturnahe, ungestörte Urwälder große Teile der Landschaft. Heute ist davon kaum noch etwas übrig: Weniger als 3 % der europäischen Waldfläche gelten noch als Primär- oder Urwälder – kleine, verstreute Inseln in einer intensiv genutzten Kulturlandschaft.

Diese Entwicklung ist kein Zufall, sondern das Ergebnis jahrhundertelanger Nutzung: Rodung für Landwirtschaft, Holzgewinnung, Besiedlung. Der überwiegende Teil der europäischen Wälder ist heute bewirtschaftet oder stark verändert. Intakte Waldökosysteme sind zur Ausnahme geworden.

Und doch sind gerade diese letzten Urwälder von unschätzbarem Wert. Sie sind Hotspots der Biodiversität: Durch ihre lange ungestörte Entwicklung entstehen komplexe Strukturen – alte Bäume, Totholz, verschiedene Altersstadien. Diese Vielfalt schafft Lebensräume für unzählige spezialisierte Arten, die in Wirtschaftswäldern keinen Platz mehr finden.

Sie sind zugleich gewaltige Kohlenstoffspeicher. Urwälder lagern große Mengen Kohlenstoff nicht nur im Holz, sondern vor allem auch im Boden – oft über Jahrhunderte aufgebaut. Wird ein solcher Wald gestört oder gerodet, wird dieser Kohlenstoff freigesetzt. Gleichzeitig zeigen neuere Studien, dass alte Wälder weiterhin CO₂ aufnehmen – sie sind also nicht nur Speicher, sondern aktive Senken.

Darüber hinaus wirken sie als natürliche Klimaanlagen: Ihre Struktur puffert Hitze, speichert Wasser, stabilisiert lokale Klimabedingungen und unterstützt den Wasserkreislauf. Sie kühlen Landschaften, reduzieren Extremtemperaturen und erhöhen die Resilienz gegenüber Dürren und Starkregen.

Kurz gesagt: Urwälder sind nicht nur Relikte der Vergangenheit – sie sind Schlüsselräume für unsere Zukunft. Trotzdem sind sie in Europa heute selten, klein und stark fragmentiert. Ein Großteil befindet sich zudem nur in wenigen Ländern wie Schweden, Finnland, Rumänien und Bulgarien.

Der Schutz dieser letzten Wälder ist daher eine der effektivsten Maßnahmen, die wir haben: ein „Win-Win“ für Biodiversität, Klima und Wasserhaushalt.

Publikation: https://www.researchgate.net/profile/Jose-Barredo/publication/351065501_Mapping_and_assessment_of_primary_and_old-growth_forests_in_Europe/links/608281b1907dcf667bb9b5af/Mapping-and-assessment-of-primary-and-old-growth-forests-in-Europe.pdf

Posted by Stefan in Allgemein, 0 comments
Dichte, dunkle Wälder in Europa sind ein modernes Phänomen

Dichte, dunkle Wälder in Europa sind ein modernes Phänomen

Eine neue, umfassende Studie zeigt, dass die Landschaft Europas über die letzten 20 Millionen Jahre hinweg kein dichter Urwald, sondern ein offenes Mosaik aus Grasland, Gebüsch und lichten Wäldern mit vielen Wildblumen war. Diese Erkenntnis widerspricht der gängigen Vorstellung, dass Europa ursprünglich von geschlossenen, dunklen Wäldern dominiert wurde – ein Bild, das eher modernen Forstplantagen entspricht.
Wichtige Punkte:

  • Historische Realität: Vor der Industrialisierung prägten große Pflanzenfresser wie Elefanten, Nashörner, Auerochsen und Wisente die Landschaft, indem sie durch Beweidung halboffene, artenreiche Lebensräume schufen.
  • Moderne Fehlentwicklung: Die heutigen dichten Wälder sind ein relativ neues Phänomen, das durch das Verschwinden natürlicher Beweidung und menschliche Aufforstung entstanden ist.
  • Kritik an Aufforstungsstrategien: Aktuelle Aufforstungsprojekte (z. B. in Dänemark) fördern dichte Wälder, die weder der historischen Ökologie Europas entsprechen noch der Biodiversität nutzen.
  • Folgen für den Artenschutz: Viele heute als „Kulturfolger“ geltende Arten (z. B. Lerche, Dohle, Feldhamster) haben ihre Wurzeln in diesen offenen Landschaften. Auch Wildblumen wie Mohn gediehen in gestörten Bereichen der alten Wälder.
  • Empfehlung: Statt dichter Wälder sollten Mosaiklandschaften aus Lichtungen, Wäldern und Grasland gefördert werden – idealerweise durch die Rückkehr großer Pflanzenfresser.

Fazit: Die Studie widerlegt das „Dunkle-Urwald-Paradigma“ und zeigt, dass Europas Ökosysteme historisch offener, dynamischer und artenreicher waren als bisher angenommen. Dies hat direkte Konsequenzen für Naturschutz und Renaturierung.

Künstlerische paläoökologische Rekonstruktionen von Ökosystemen in Mitteleuropa über die letzten 23 Millionen Jahre. Die Illustrationen zeigen typische Landschaften und wichtige große Pflanzenfresser aus sechs Zeitabschnitten: Neogen (Entstehungszeit vieler heutiger Arten), Pleistozän (Grundzustand vor dem Einfluss von Homo sapiens), Holozän (vom Menschen geprägte Ökosysteme). In den meisten Epochen werden die Landschaften als baum- und blumenreiche Mosaike dargestellt, die durch zahlreiche große Pflanzenfresser offen gehalten wurden. Erst im späten Holozän entstanden entweder dichte Wälder (durch das Verschwinden der Pflanzenfresser) oder stark vom Menschen überprägte Systeme mit Nutztieren und Landwirtschaft. Quelle

https://www.eurekalert.org/news-releases/1118276
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320726000571

Posted by Stefan in Allgemein, 0 comments